第4章杀妻异案(1/2)
“首长，他改变了过去的事情，会不会对现在的世界造成影响？”
陆艳敏看着徐敬业一闪而去的白光，才谨慎地问向潘志。
“放心吧，他有创造世界的能力，再说，一件小事，不足以改变历史大势。”
潘志点起了一根烟，不知在想什么。
“对了，陆警官，你去等他，如果他的调解再次造成其他异案，你要及时跟进，事情紧急时，你相机处置，可以不向我汇报！”
潘志掐灭了手中的烟头。
“是！首长！”
......
2049年5月2日，川蜀，高铁客运站。
徐敬业在川流的人群中寻找。
“徐律师，我们这是来这儿干嘛？”
跟在一旁的章一天看着拥挤的人群，不解地问着徐敬业。
徐敬业抬腕看了看时间，还早，资料上的王女士还要半多小时才会出现。
“章大师，等会我们要影响下这位女士买票。”
徐敬业找了个空位坐了下来，随手把资料递给了章一天。
资料上没有日期，不过章一天知道徐敬业不会无缘无故把他从5月9号带到5月2号来，资料上的事应该就是今天要发生的事。
“徐律师，其实我觉得，这件事不干涉或者更好。”章一天看完了资料，接着发表观点。
章一天认为，这件案件本身是一个轻微的治安案件，警方能受理此案都不可思异。
一般情况下，对于轻微的治安案件，警方接警了解后都是对过错重大方批评教育后双方就调解解决了。
可此案在网络上引起了这么大的风浪，固然有双方当事人性格的原因，但警方的处理方式或许也存在不当之处。
章一天还指着资料上某法学教授的观点评说，法律不外乎天理人情，确实人在受到不法侵犯后，你不能像人工智能哪样理性处理。
法律是让坏人不敢动手，而不是让让受到伤害的人不能还手。
徐敬业又何尝不知道这个小案件广泛的讨论其实是有利于法治进步的。
《民法典》、《刑法》其实都有正当防卫的规定，而《治安处罚法》对正当防卫却没有明确规定，但从律师的角度看，徐敬业认为《刑法》规定的正当防卫实际上应该适用于《治安处罚法》，不能说《刑法》规定的正当防卫在《治安处罚法》条件下就变成“互殴”了，但在实际的在行政处罚中，确实大多定性为“互殴”。
徐敬业知道，现在不是讨论法治的问题，而是这个小案件引起了人们对正义和公平的误导，有人借此案引导着部分人发泄不满，如不及时阻止，对公权力或是正义公平，会造成较大的影响。
正沉思间，资料上王女士的身影从徐敬业眼前闪过，徐敬业站起跟了上去。
“一张到锦城的票！”
王女士在包里翻找着钱包。
一阵忙乱之后也没有找到。
“后面的先买！”
售票员等得有些不耐烦了，对着售票窗口喊道。
王女士侧身先让其后面一个大学生模样的男生买票，自己手忙脚乱地在包里翻找起来。
徐敬业看着前面的大学生买了票，才在王女士倒出包里的东西时把她的钱包丢了过去。
“她应该不会坐在杨女士前座了！”
徐敬业会心一笑。
“章一天，我们还是上这列高铁吧！”
徐敬业想了想，为了把稳，还是跟上去看看吧。
C5365列车上，徐敬业发现王女士和杨阿姨果然不是邻座了。
不过徐敬业马上就皱起了眉头。
他还是听到了杨阿姨口吐芬芳：“真是不要脸，你就不配坐高铁，真没素养，不知道高铁吃泡面会影响到整车的人吗？”
杨阿姨前座的大学生泡面还没吃到嘴里，就被杨阿姨一顿疯狂输出，甚至连他家里也问候了一个遍。
“一个车厢在这吃泡面，吃完泡面还不倒到就在这熏着大家。见过那么不要脸的人吗？谁让你吃泡面了，哪条规定可以吃泡面了，吃完泡面赶忙下车！”
大学生面对杨阿姨突如其来的辱骂，当场没有回过神来，自己只是想吃一顿泡面而已，而且高铁上也没有规定不让吃泡面，这让大学生百思不得其解，自己吃个泡面怎么就变成了不道德的人了？
眼看这泼妇一般的大妈还在喋喋不休。
大学生见大妈这般不讲道理，本想和大妈据理力争，但看到大妈还带着小宝宝便决定挑选用沉默来息事宁人。
于是强压着心中的怒火，任凭大妈不停的辱骂，也没有和对方发生争吵，决定将泡面倒掉下车再吃。
可让大
本章未完，请点击下一页继续阅读