第三十八章 子午奇谋(1/2)
刘钦兵败剑门关后，钟会大怒，免去了其伐晋先锋之职，并拔擢贾辅为中领军司马。
剑门关之战让钟会对自己和羊祜的实力有了清醒的认识，不禁长叹道：“想不到晋国竟然出了羊祜这个天下奇才，我军西征难矣！”
贾辅闻得此言，上前走了几步后，向钟会谏道：“主公，我军驻扎在汉中已经多年，虽然不愁吃穿、小富小贵，但汉中地盘狭小、人口不多，难以有大的发展。几十年来，曹魏仍然牢牢地占据着中原，东吴在陆抗的带领下足以保境安民，西晋有羊祜将军在就固若金汤。如果我们继续割据汉中而不思开疆拓土，最终只会变得越来越弱！”
钟会点了点头：“没错，这些年本将也在思考应该向何处发展之事。贾将军以为我军下一步该如何是好？”
贾辅早就憋了一肚子话，便和盘托出：“主公，汉中为一盆地，无论是距离西川还是距离关中均有高山阻隔。这些年魏国高贵皇帝之所以没有选择进攻汉中，主要原因就在于，得东川而不得西川，则东川为一鸡肋之地。部队驻扎在汉中，要么从西川搬运粮草，要么从关中投运物资。千里迢迢运粮势必耗费巨大的人力物力。无论是谁攻占了汉中，均会面临易攻难守、空耗国力的尴尬局面。如此以来，曹魏还不如像如今这般守住长安等富庶之地以图西进。”
“贾将军所言甚是，汉中无论是对于曹魏还是晋国，均为烫手山芋。可是对于我们而言，却是立足之本。那么接下来，我们是继续西征还是走当年孔明六出祁山伐魏的老路呢？”钟会趁机将贾辅拉入正题。
贾辅接着说：“属下以为，无论是西征伐晋还是兵出祁山，均非上策！”
“哦？西征面临强敌羊祜而只能暂缓，这个可以理解。可是兵出祁山伐魏也不可行，这又是为何呢？”
“无论是当年诸葛亮的六出祁山，还是姜维的九伐中原，均是以汉中为大本营，兵出斜谷扎营祁山后择机伐魏，可无一例外都没有成功，诸葛亮甚至客死五丈原，主公可知原因何在？”
钟会想了想，索性抛砖引玉：“众人皆将诸葛亮和姜维的北伐失败归咎于蜀后主刘禅无能。”
“非也，非也！如果说刘禅每次都对北伐从中作梗，倒真的是难辞其咎。可是刘禅并没有连续作梗十五次吧？为什么连续十五次的北伐无一成功呢？”
“你就别卖关子了，但说无妨！”钟会看到贾辅故弄玄虚，有点不耐烦。
贾辅便直奔主题：“主公，属下以为，蜀军北伐屡战屡败的主要原因在于选择的路线太过于保守！斜谷道路平坦，给养方便。五丈原位于渭河南岸，进可攻、退可守，且有水源能够满足军需，的确是北伐最稳妥的大本营。可是魏国名将曹真和司马懿难道不知如此道理吗？他们早已在渭河北岸部下重兵，只要坚守不出，蜀军就毫无便宜可占，最终蜀军反而因为自身补给困难而无奈退兵。”
钟会曾经多次跟随司马懿、司马师、司马昭北伐，听到贾辅对蜀国北伐失败原因的总结后，顿觉茅塞顿开。
钟会曰：“贾司马之言，如醍醐灌顶般酣畅淋漓。诸葛亮一生用兵谨慎，虽能守国安邦，却只能三分天下有其一。倘如司马所言，西征不行、北伐不行，我十几万大军莫非就要在汉中坐以待毙不成？”
贾辅摇摇头，接着道：“西征是死，北伐是死，坐以待毙也是死，既然无生路可言，我们何不效仿当年蜀国魏延之韬略，兵出子午谷，出其不意地奇袭长安？”
钟会不是没有想过子午谷奇谋，但一看子午谷的地形和地图，就变得心惊胆战。
子午谷，大体呈南北走向，长约六百六十里，北起长安西南秦岭山中，南至汉中郡石泉县；北方出口称“子口”，南方出口称“午口”。子午谷悬崖绝壁，自古以来人迹罕至，无栈道可供行军，其险要的原因乃在于秦岭。秦岭山势西高东低，为长江、黄河两大流域的分水岭，且为南北气候分界线。子午谷围于其中，其山势之险峻、路径之恶劣，均令人望而生畏。
蜀汉丞相诸葛亮首次北伐，大将军魏延提出子午谷奇谋，率领五千精兵由子午谷奇袭六百余里，一举拿下长安，并由诸葛亮率领大军发斜谷、出祁山，最终赴长安支援。诸葛亮认为此计过于凶险且难以成功，故弃而不用。而魏延则认为诸葛亮用兵过于谨慎，两人终究因为对子午谷奇谋的巨大争议而貌合神离。
思考了半晌，钟会终于开始发言：“诸葛亮无论是兵出斜谷还是兵出子午谷，都不至于伤筋动骨，因为有西川作为大后方供应粮草辎重。我军仅拥东川之地，兵出斜谷不仅耗时而且要面临着魏军的铜墙铁壁防线。贾司马所言，本将深以为然。两日以后，我将亲率十万精兵穿越子午谷，并命贾辅为开路先锋，奇袭长安！攻克长安以后，我与汝等共享富贵！”
贾辅曰：“主公本次亲征，末将一定全力协助！只是大军出征后，汉中只剩下五万人马，当任命谁为守将呢？”
本章未完，请点击下一页继续阅读