第四十五章 审批会(2/3)
充电以及快速充电的需求日益多样化，充电桩作为电动汽车用户的“加油站”，其布局和数量将直接影响电动汽车用户的体验，我们认为，未来的市场需求是不断扩大的。”
几个委员互相看看，点了点头。
“那你们判断这个行业会有哪些风险点呢？”另一个委员直接从风险角度要求城东支行做出回应。
“问你风险点，实际上就是要你说出这个方案的负面信息，说多了不好，不说也不行，再好的业务都有风险点，所以这个度要好好把握。”苏郡在一边提示姚吉。
“我们觉得，这个行业未来主要的风险点是：政策的变动、技术的迭代、运维的成本，这一点我在报告里也有提到。”钱佳明的工作做的还是比较细的，必然不会漏掉这么重要的信息。
“报告我们自然看到了，可除了报告里写的，还有吗？我们觉得风险点暴露的似乎还不够多。”审批会委员提出质疑。
赵国栋此时表情平淡，没有要说话的意思，不是不会说，而是不能说。
身为城东支行的最高领导，钱佳明或者姚吉都可以说，如果说错了，他可以出面协商，这样就有挽救的余地；如果他直接开口了，那万一说错了，说漏了，就不好补救了。
此时赵国栋看向孙淼，孙淼皱了皱眉头，显然是没有准备，按理来说，钱佳明已经写的挺好了，他也参与修改了一部分，再让他说，也说不出什么。
而钱佳明自己更不能说，不然审批委员会反问，你既然想到了，为什么不写进报告里？这不是自己坑自己吗？
于是所有人的目光就都转移到姚吉这里。
“我去...都不说话啊，看我干什么！”姚吉此时面露苦涩，慌的不行。
“还记得我在车上和你分析的吗？你就按照我告诉你的去讲，没事！我感觉问题不大。”苏郡在一边为他打气。
“各位委员，我们其实在做风险分析的时候，还想到几个点，就是，充电桩作为户外设施，容易受到自然灾害和极端天气的影响，例如，洪水、地震、台风等，有可能会破坏充电设备，影响其正常运行，增加维修和更换成本，但之所以报告里没提，是因为我们觉得这些不可抗力因素连保险公司都不予理赔，不应该作为审批项目的考量因素，当然还有人为破坏的可能性在里面，总有些人使用不当，甚至喝多了乱发疯，也会有可能损坏到设施，但这毕竟属于小概率事件，并非企业自身经营有问题，我们决定是否投一个项目，看重的是整个企业的经营思路、盈利模式、以及市场契合度，目前这些实质性风险没什么大问题，总体来说，我们还是认可这个项目的。”姚吉只能硬着头皮又说了几个风险点，并阐述了自己的看法。
这时为首的一个审批委员开口说话了，这个人是分行分管风险和授信审批的副行长聂伟江，相当于王富堃这个位置，他的发言具有决定性作用，可以说，他持有一票否决权。
“你这个小伙子虽然说的有些道理，但并没有说到最核心的点，从银行角度来说，看一个企业，首先看性质，国有企业和民营企业是完全不同的，为什么我们敢给国有企业用纯信用方式去做？因为我们知道，它的背后是国家，我们不担心出问题，就算出了问题，也有人买单；而民营企业为什么要那些房产啊、土地啊来做抵押，就是怕万一出了问题，老板一跑，我们不知道找谁要钱去。你们这个企业，最大的核心问题就是民营，就是实控人本身，给一个民营企业融资这么多，没有相应的抵押物，我们审批的压力很大啊...”聂伟江不亏是审批条线的老江湖，一语道破核心关键。
民营企业看什么？最重要的其实是人，实控人是最重要的，在许多民营企业中，实控人通常是创始人或主要股东，他们往往拥有绝对的决策权。实控人的决策直接影响企业的战略方向、经营方针和重大事务，由于决策权高度集中，如果实控人的决策失误，可能对企业造成严重损害，缺乏有效的内部制衡机制时，这种风险更为突出；同时，实控人的个人价值观和管理风格常常直接影响企业的经营，实控人如果将个人利益置于公司利益之上，进行关联交易或其他不当行为，就会损害中小股东和其他利益相关者的权益；再退一步，如果实控人突然失去控制能力，例如健康问题、意外事故等，企业可能面临领导层真空，导致经营混乱和不确定性。
“您说的没错，民营企业风险控制难度确实要大一些，但这家普瑞电力还是不错的，首先这是一家拟上市公司，A轮、B轮融资都已经到位，我相信那些投资机构的风险控制不会比我们银行要松，他们敢投，就说明这个企业是具有一定行业优势的；其次，如果等到企业上市成功，我们再想进入，就会非常难，到时候各家银行都会蜂拥而至，我们的优势就荡然无存；第三，我们这次采取的是分阶段融资，大头全部集中在上市后，那时候我们就可以拿到股权作为质押，我相信，以企业目前的估值，如果真是出现极端情况，就比如它要骗我们
本章未完，请点击下一页继续阅读