秦始皇的功绩有多强？(1/2)
【秦始皇的功绩，真的很大吗？有些人他们真的是在全面否定秦始皇是秦始皇的问题吗？秦始皇是真有功绩还是？沽名钓誉之辈？
小泥人：这种人要么是汉粉，要么是唐粉，
秦始皇的功绩可以说在华夏的历史上是留下了浓墨重彩的一笔的，这是任何皇帝都无法超越的，如果把皇帝比作一个高楼大厦，而秦始皇就是打的这个地基，
秦始皇的功绩不是某些人想用嘴抹除就去抹除的，有些刘邦粉一直在抹黑着秦始皇，一直在捧着汉朝，你这是捧着汉朝还是在捧杀汉朝？你真的是汉粉吗？唐粉吧
汉朝的功绩确实很大，但是你这样无厘头的捧杀汉朝，只会让别人更加讨厌汉朝，这种人是最可恶的，
华夏的每一个朝代都有着它独特的魅力，这是任何人都不可以否定的，你全面的否定一个朝代，你真的了解过这个朝代吗？你真的懂历史吗？
凌空：就这么说吧，秦始皇可以说凌驾于一切的皇帝之上，这都完全没问题的，历史上只有两种皇帝，一个是秦始皇，一个是其他皇帝，那些汉朝粉，唐朝粉省省吧，你们再怎么抹黑也抹不掉始皇帝的功绩
天语星空：咱们把书上的大致功绩来看一下吧，秦始皇1.统一天下，奠定了华夏历史上的基本版图，同时将大一统的思想开始灌输
2.秦始皇在文化上实行移风易俗，将一些陋习等东西彻底革除，但手段其实相对狠辣
3.秦始皇车同轨书同文在经济和文化上进行了极大的改革
4.首次改革货币制度将华夏的货币统一为统一的货币
有些人的攻击他是抹不掉的，有用吗？你们在哪里学的历史啊？在手机上学的历史吗？有些喷子又会说啊，周朝就提出了周朝提出个什么了，周朝的这种史料都少的很，他连概念都没有提出来
时光荏苒：没什么可说的，知道史学界给秦始皇定的什么称号吗？人皇，只有秦始皇可以使用的人皇因为他首次统一了华夏，并将大一统思想融入其中，因此史学界称为人皇就这级别还不够吗？华夏历史上唯一的人皇，这个级别够不够？
苍穹裂变：哎，别说了啊，一会儿某些人又要来说啊，你去修长城就好了，可是最新出土的秦简说，始皇帝并没有暴政啊你说我是信你呀，还是信史料】
秦朝秦始皇时期
当看到第一句话的时候，秦始皇以为后人对他的评价应当是辱骂的，或者说他暴君的，可他没想到，后世给他的评价竟然如此之高施皇帝自登基以来，一直被人们所质疑，一直被人们辱骂为暴君，没有人会理解他，扶苏认为他残暴
可当他看到后人对他的评价之后，心情瞬间就好多了，我来没有人这么理解过他，始皇帝眼角两行泪流了下来
其实并不怪始皇帝，他必须要在他有生之年进行统一，因为他不确定他的后人还能不能接替他的位置，哪怕拼干秦国的国力也要统一天下，
但是耗干国力的代价就是整个秦国崩溃，百姓民不聊生，正如秦国完全没有必要正面和赵国碰撞，因为在长平之战之后，赵国的就已经废了，慢慢耗都可以把赵国耗死，可是始皇帝必须要尽快的统一
汉朝汉高祖时期
刘邦看着看着，心情瞬间就不好了，乃公不开心，乃公很生气，他只是想要去薅这些官员的羊毛，果不其然，刘邦给他们扣了工资之后，刘邦心情瞬间就好了
其实刘邦对这些并不在意，自从白登之围后他觉得他没必要去和他们争，反正人都会死，他要做的就是好好坐着他的皇帝位置，好好的享受，把大汉治理的井井有条，把应有尽有的物尽其用，人尽其力的把大汉治理的妥妥当当，维护统治就完全可以了
刘邦认为他这样做或许会平平庸，但是其实不会，这样能把大汉治理的这样就已经特别特别特别伟大了
汉朝汉武帝时期
汉武帝其实好胜心是很重的，他不像刘邦一样，刘邦认为，只要自己把国家治理的好，他就觉得自己很可以了。汉武帝是我就要证明我是比你强，我不比你弱
汉武帝猛地一拍桌：凭什么在秦始皇能当人皇，而朕就不行？他只不过是生了个好时代，眼光长远点儿罢了，他凭什么能被奉为人皇，而朕就不行？
晋朝晋武帝司马炎时期
司马炎若有所思：看着秦始皇的功绩都如此之大，不知我大晋是否也会有后世一样如此高的评价呢？朕觉得朕的大晋应该不会评价比大秦低吧？后市稍微争点气，应该就差不多了
隋朝隋文帝时期
隋文帝多少有点儿生气，毕竟他凭什么能称为人皇，我就不行呢？隋文帝正想着开疆拓土，创造功绩之时
柴米油盐瞬间把他拉回了现实，没办法，他没有那六代皇帝共同奋斗的底蕴啊，最终只能叹息道：唉，不称人皇，就不成人皇吧，朕还不稀罕呢，朕觉得
本章未完，请点击下一页继续阅读