第8章 靖难之役是如何产生的【求追读】(2/3)
在就推测出了事情的大概。
他叹了口气，道：“陛下在洪武二十五年立朱允炆为皇太孙后，用生命最后的六年对其言传身教，此外为了帮他排除隐患，更是杀戮了蓝玉等不少勋臣武将。”
“可惜，朱允炆自幼受儒生影响，待其为皇太孙时，这种影响已经深入骨髓，难以更改。”
“他登基后，立即更改陛下诸多政策，一则宽刑省狱，减轻赋税，裁剪冗官；二则于典章制度上进行复古，主要是更改各种官府、官职及建筑的名称。”
“关于第一点，我们后世人认为算是正确的决策，因为陛下之刑法，在后世看来确实太过严苛。”
“至于第二点，我们后世则认为建文帝纯粹是受身边儒生影响乱搞，除了扰乱国政，并无实际益处。”
说到这里，刘宽停下来，观察朱元璋、朱标神色。
朱标神色复杂，看不出具体在想什么。
朱元璋只是微皱着眉头，并无太多情绪外露。
大约是以为刘宽说完，朱标忍不住感慨道：“允炆初登大宝，虽稚嫩了些，但知道宽刑省狱，轻徭薄赋，做得倒也不错。”
听这话，朱元璋哼了声，道：“那你是否想过，是咱最后几年，故意在帮他清除隐患的同时，好留下这些事让他施恩？又是否想过，这第一件事是咱临终前交代于他的？”
朱标微微愕然。
刘宽则笑道，“陛下睿智，事实上，我们后世人确实有此类看法。因为相较于陛下之前多年的为政，最后几年掀起的刑狱着实太多，民生也不如之前好。”
“另外，建文帝登基后做得最主要、最大的一件事，其实是削藩。”
削藩？
这一下朱元璋、朱标眉头都皱得更深了。
朱元璋并非不知道将皇子封于地方病手握一定兵权的坏处，毕竟有汉之“七国之乱”、晋之“八王之乱”等史事为鉴。
也曾有臣子向他进谏，提醒此事。
朱元璋依旧坚持封藩，自是有他的考量。
一则，私心认为他好不容易打下这偌大江山，自然该让自家孩子都跟着沾些好处。
二则，相较于外姓武将，他自是更信任儿子们一些。
三则，他担心将来大明朝廷奸臣、权臣为患，朱家江山不保。
届时握有兵权的藩王在外，即可帮助皇帝，也可重夺朱家江山。
当然，为了避免大明也出现“七国之乱”、“八王之乱”，他做了一些预防措施。
如，不许诸亲王私自往来，藩王进京必须一个一個的来，等等。
‘唉，从这刘宽所言明史看来，咱的用心良苦、多番布置怕是没起到多大作用啊。’
刘宽接着道，“建文帝虽然一登基就削藩，颇为不智，但从传到后世的记载来看，陛下之后的大明皇帝选择削藩是必然的。”
朱元璋还以为刘宽口中的后世人也否定他的封藩政策，不禁问：“为何如此说？”
刘宽道，“陛下故去时，分封了十几位藩王，皆掌握兵权，尤其是负责镇守北疆的九大赛王。”
“以负责镇守大宁的宁王朱权为例，其‘带甲八万，革车六千’；燕王朱棣更是有‘节制沿边兵马’的重权，且在建文帝登基后第一次入朝后登陛不拜。”
“另外，陛下在世时虽立朱允炆为皇太孙，其实对其为人并不满意，曾露出另立太子的想法，最终为大臣劝阻。”
“我们后世结合陛下临终前给予朱棣的重大兵权，揣测陛下可能曾想改立朱棣为太子。”
“这般情况下，建文帝登基后选择削藩就很正常了——这种种情况，估计让他寝食难安。”
说到这里，刘宽又停下了。
他想给朱元璋思考的时间。
所谓“人非圣贤，孰能无过”，朱元璋从乞丐至开国皇帝，固然属于传奇，但一生也犯过不少错误。
在刘宽看来，靖难之役的产生，朱元璋是要负重大责任的。
只见朱元璋一时无言，脸色却明显变得难看。
显然，他也意识到，建文帝削藩进而引出后面的老朱家同室操戈之事，他负有不可推卸的责任。
朱标也忍不住半是劝谏、半是安慰地道：“父皇，人非圣贤，孰能无过。”
儿子的话让朱元璋有点受不住，他没好气地道：“咱知道，不用你来说！刘公子，你继续讲！”
刘宽笑了笑，道：“藩王虽然势大，但以建文帝当时的实力，其实是可以实现削藩的。”
“可惜他本人年轻不成熟不说，身边聚集的还是一帮不靠谱的儒生。这个团队在削藩之事上屡出昏招，最终给了朱棣机会。”
“按常理来讲，建文帝在掌握绝对优势的情况下，削藩
本章未完，请点击下一页继续阅读