第十三章：隔空喊话！究竟谁对谁错？ (1/2)

第十三章：隔空喊话！究竟谁对谁错？(1/2)

第十三章：隔空喊话！究竟谁对谁错？

杭城卫视的直播间里，弹幕清一色是拍案叫好的声音。

“这位观众真是把我们的心声都说出来了，说得好！”

“帅哥，你就是我们的嘴替，我们支持你。”

“是啊， 我们太需要你这样的人来替我们发声了，棒棒哒。”

“666，你都说到点子上了。”

“重点清晰，逻辑分明，好厉害呀。”

而叶白自己的直播间里，他的铁粉们更是陷入了疯狂夸奖的模式。

“叶白，你说得真好，我能成为你的粉丝，真是太荣幸了。”

“叶小哥，哥们从来没敬佩过谁，你是第一个。”

“请叶帅哥收下我的膝盖，牛啊。”

“我越来越喜欢你了，叶白。”

“我替我闺蜜问一下，你有女朋友了吗？”

“太棒了，叶小哥。说得好，说得妙，我要呱呱叫。”

林随风看到现场的情况，脑子转得飞快，要感觉把这种一边倒的形势转圜一下。

于是，在幸运观众发言后，本来该轮到现场的观众发表意见的。

他直接跳过这一环节，转为让赵教授发发表意见。

“各位观众朋友们，听完直播间观众的发言后，下面有请赵教授发言，谈论一下他本人的观点和看法。”

话音落下，摄像师的镜头已对准坐在专家席的赵彦菁教授。

赵教授不愧是身经百战的老江湖，纵然他刚刚也听到了叶白的观点，新胜不喜。

但是，面上却是一点也没有表露出来。

还是一副斯文儒雅的样子，从容地开口说道。

“我知道我刚刚的观点引发了大家的争议，甚至有人会质疑我，一个搞经济、搞城市规划的凭什么对人口问题指手画脚。”

“你们有所不知，城市规划的第一步就是对人口的现状和趋势进行分析。人口规模大小、增减快慢，包括它的社会构成，比如年龄、文化等都会对城市空间结构的选择、基础设施的配套具有决定性的影响。”

“可以说，城市规划角度研究人口，甚至比单纯的人口学有更强的即视感。”

说到这里，他调整了一下坐姿，中气十足的说道。

“下面，我会详细解释一下我的观点，让你们知道其中的原委，而不是片面的解读，产生一些不好的误会。”

“我们华夏的养老金，需要跨代进行统筹。实际上我们现在交的养老金，养的是我们父母这一代，我们今后的养老金是由我们子女这一代负责的。”

“那问题就来了。如果有的家庭生育子女多，有的家庭生育子女少，有的家庭甚至没有子女，那么养老金在未来应该怎么兑付？”

“这是一个新问题，按照现在的统筹的模式，你退休后获得养老金和你养多少子女是没有关系的，你养的多养的少，甚至不养都一样可以领取养老金，这就意味着如果你不生小孩，你实际上是靠别人家的小孩在供养的。”

“换句话说，现在养老金制度隐含着惩罚多劳者的一种制度安排。如果最后这种自利动机让所有努力的人或者投资下一代的人都受到惩罚，抚养子女的行为就有可能进入负收益的区间。”

说到这里的时候，赵教授的声音陡然增大，这才是他有此建议的根本依据。

“所以我们应该明白，今天我们的养老并没有代替原来，也并没有消灭原来的家庭的交易功能，只是因为他缴交和发放的两端都是基于个人的，所以给了市场这么一个错误的信号，让人们以为说我可以摆脱对下一代的依赖，我交的钱就是养了我自己。”

这些话，让直播间和现场的一部分观众眼前一亮，说的有些道理啊！

“如果赵教授不解释的话，我会觉得他是一个不接地气的砖家，可是他这么一解释，我又觉得有点道理。”

“我也有这个感觉，我生了三个小孩，以后岂不是要给不生小孩的人养老了。”

“这么说来，增加不生小孩的人的缴纳基数，退休后少领，是有道理的。”

“赵教授也没说错啊，生小孩养育小孩得多花多少钱，凭什么不生娃的领的退休金跟我们生娃的一样多。”

“不愧是经济学的专家，牛。”

这下，直播间和现场的群众，分成了两派。

一派支持叶白，觉得赵教授只是在为自己的说法找个立足点，不足以取信。

另一派支持赵教授，认为他并非胡言乱语，也有一定的理论依据。

醒过来不久的导演孟刚，突然精神一振。

他凭着自己丰富的经验，发现了让《专家建议》这个节目收视率爆炸的导火索。

本章未完，请点击下一页继续阅读