第32章 三位院士，各有各的说法(1/2)
“我完全不需要考虑你说的情况，因为高频碰撞应用在汽车上绝对不会发生。”
张炳一十分肯定的反驳王朔。
他的语气里充满了自信。
“你说的强压和高温情况，那都是达到航空燃料的程度了。”
“咱们现在考虑的是应用在汽车上。”
“就算是燃油汽车，在全速行驶所产生的热能也没那么夸张。”
“更别提产生什么放射性的污染了。”
王朔推了推金丝框眼镜：“张院长，那你打算如何控制高频碰撞、让它的能量恰到好处能驱动汽车行驶，又不会导致能量过盛呢？”
“肯定是类似变速箱的零件。”
“哦？据我所知，控制高频碰撞的零件，都能达到一个实验室那么大了…”
“一个变速箱装置就像房子那么大…”
“你确定这能应用在汽车上？”
看着争论的王朔和张炳一。
祁宏瑞加入了话题。
作为原子能研究院院长。
他对自己的放电实验理论坚信不疑。
“二位，其实你们的理论都有一个弊端。”
“就像王院长说的，光是控制小粒子高频碰撞的装置就要一个实验室那么大。”
“所以张院长的理论根本无法应用在汽车上。”
“可是王院长那边的理论呢，也存在这种问题。”
“让小型锂钽铁矿晶体受热…”
“用一条通有10万伏电场的金属丝横跨晶体…”
“王院长啊，10万伏电场的概念你应该清楚，那需要一个篮球场那么大的场地去操作。”
“你的理论是在一个小小的发动机内部实现…”
“那产生的能量可能就够烧壶水的。”
“驱动车辆行驶？”
“那简直是天方夜谭。”
这番话让王朔和张炳一都感觉不服气。
两人又开始一起攻击祁宏瑞。
“祁院长，你的放电实验理论似乎比我们更不切实际。”
“电解氚核、分子融进氮气、释放高能中子…”
“这样的话确实能产生能量，但发动机会出现被分解的状态。”
“那样不成了边开车、边分解发动机的状态么？”
“这不但危险，而且还很浪费资源吧？”
“跑不出500公里，就得换一个发动机。”
王朔说完之后。
张炳一也在一旁附和。
“没错，前提是你考虑过用哪种金属制作发动机么？”
“能扛得住电解氚核这种操作的金属…”
“除了贵金属以外，那就剩下极度稀有的金属了。”
“就算你的理论成立、在频繁更换发动机的情况下…”
“哪有那么多的贵金属和稀有金属让你去提炼和开采？”
“到时候黄金岂不是成白菜价了？”
面对二人的合力攻击。
祁宏瑞不甘示弱。
“你们二位先别急着反驳我。”
“起码这里面只有我的方案是可行的。”
“比起你们的理论，起码我的想法是能够真正实现在符合人们驾驶的车辆上。”
“按照你们两个人当中任何一位的说法…”
“造出来的车都得五层楼那么大。”
“你们觉得这种车在路上跑，可能吗？”
王朔伸手摆了摆：“车部件体积问题是可以优化的，这些都是小问题。”
“可是发动机处于被分解状态可是大问题。”
“那可是关乎到驾驶员和乘客安全啊！”
祁宏瑞笑了笑：“那要按王院长这么说，我也能把发动机的问题优化。”
张炳一提出质疑：“外观问题可以优化，你要说放电实验可以优化容器被分解，那简直是在说笑话。”
“电解氚核这种实验本身就会消耗容器…”
“你所说的优化，我可以理解成你要控制电解氚核不会分解金属。”
“可是…这不就成了要推翻放电实验理论了吗？”
“推翻又怎样呢？”
祁宏瑞说完。
他伸手指了指角落里的水能发动机。
“这个东西发明出来，不就要推翻燃油发动机的理论了吗？”
“既然要证实水车理论，那肯定要推翻现有的科学知识。”
“准确的说，水车理论如果可行，将来推翻的可能还有很多知名科学家的言论。”
本章未完，请点击下一页继续阅读