所有试卷已收齐(1/3)
在经过细致的审视后，数学教师终于辨认出该份试卷的笔迹。他目光复杂地望向陈佳一，陈佳一则感到一阵不安，对这位教师的平日性情全无了解。
“好，所有试卷已收齐，现在我们开始上课。”
课堂结束后，数学教师匆匆离开教室，径直前往教师办公室。高二年级的教师办公室并非独立分配，而是由多位教师共同使用。这并非临川二中的教师缺乏单独办公室的福利，而是学校的统一规定。
“苏老师，您今日似乎有些异常，神情不定？”一位同事询问。
“宋老师，您是否还记得昨日那份令人瞩目的试卷？”苏老师回应。
“当然记得，我今日也在寻找那份试卷，却始终未果。难道您有线索？”同事们的好奇心被激发。
“就在七班，宋老师，您不妨亲自去看看。”苏老师透露。
“七班？那不是我所教授的班级吗？苏老师，快告诉我，这位高手是谁？”担任七班班主任的兰大用询问，得知天才学生就在自己的班级，他感到十分兴奋。
“说出来你们可能不信，连我起初也不相信，他的名字是陈佳一。”苏老师揭晓谜底。
“陈佳一？”在场的教师们对陈佳一的印象是，他虽然外貌招人喜爱，但性格内向，甚至有些孤僻。在高一时期，他的表现平凡无奇，成绩也并不突出，因此大家对他的身份感到惊讶。
“找出陈佳一的试卷。”教师们纷纷行动，寻找陈佳一的试卷。最终，他们确认了陈佳一的身份。
另一方面，小李老师却感到困惑，难道那张提交给教育厅的试卷，也是陈佳一的？
而在临川二中高二年级组的教师们忙碌之际，教育部已将陈佳一的作文转发至新华日报。
国内学者们突然停止了关于岳飞是否民族英雄的争论。因此，一场全国性的关于岳飞身份的学术讨论就此画上句号。
接下来，关于海外风投的第二十章内容，实际上在此之前，国内学者们一直在热议岳飞的英雄地位。起初，只有个别学者发表意见，但随着时间的推移，一些知名高校也加入了这场争论。例如，北京大学和清华大学等顶尖学府的教授们也参与其中，使得这场学术讨论变得更加激烈。
北京大学的一位教授认为，从务实的角度出发，对学术问题进行讨论是有价值的，而且岳飞在所处的时代无疑是民族英雄。而清华大学的教授则持有不同观点，认为在当前国家安定团结的背景下，不应被狭隘的民族主义情绪所左右。
这场学术争论如火如荼，双方都有大量支持者。随着争论的深入，全国各地的学校也加入了这场讨论。然而，一位高中生的文章突然出现在这场学术争论的视野中，他的论述理性且全面，综合了所有专家的观点，最终给出了一个结论：岳飞是否民族英雄并不重要，关键是我们应该继承他的民族精神。
关于岳飞是否是民族英雄的话题，确实已经引发了广泛的讨论和热议。然而，这个话题的终结并非简单的一语定论所能决定。陈天才，一位政治领域的精英人士，却在私下与儿子的日常对话中遇到了这个问题。他对儿子陈佳一在早餐时间谈及的一篇关于“论民族英雄”的文章产生了兴趣。陈佳一在这篇文章中深入探讨了岳飞是否应该被定位为民族英雄的观点。这场父子之间的对话在某种程度上被儿子的教育背景，包括学校的经历和木婉儿的交往等事件穿插其中。陈佳一在与父亲的对话中，显得有些紧张，因为他突然意识到自己的文章被父亲提及，而他对父亲的批评感到惊讶和困惑。父亲的严肃表情与严肃的话语让他有些不安，因为他知道父亲是一位政治领域的重要人物，他的话语和态度总是那么严肃和权威。然而，父亲并没有对此进行深入的批评或讨论，只是简单地表达了自己的看法并询问儿子的看法。同时，在学校的路上，陈佳一与木婉儿的一次对话中也提到了这篇关于民族英雄的文章以及父子间的互动，这是一次看似平常的交谈却被紧张情绪包裹着的情况。陈佳一试图从木婉儿那里确认是否是她向父亲透露了他上课睡觉的情况，这使得他误以为父亲是通过这种方式得知了他的文章发表在新华日报上。尽管木婉儿否认了这个指控，但陈佳一仍然显得有些困惑和焦虑。这场对话也揭示了青少年在面对家庭压力、学校压力以及个人成长过程中的困惑和挣扎。总的来说，这段对话展现了岳飞是否是民族英雄这个话题的复杂性和争议性，同时也揭示了青少年在面对家庭压力、社交压力和个人发展等过程中的情感变化和挑战。而这正是成长的一部分，充满了困惑、挣扎和反思。陈佳一在这场对话中，经历了困惑、委屈、后悔、自我反思等多种情感波动，这些都是他成长的足迹和人生的阅历。尽管他身处政治背景的家庭环境中，但他依然面临着普通青少年所面临的挑战和压力。因此，关于岳飞是否是民族英雄的话题虽然重要且复杂，但在这个故事中只是作为背景存在，真正的主角是陈佳一在成长过程中面临的困境和情感挣扎
本章未完，请点击下一页继续阅读