12.商纣王帝辛都有人洗白，虽说是神话，但绝对不是圣人君子形象。(1/2)
苏滋：今天的文章可能会让你们很生气，今天要反驳的人，你们其实全都认识。
公元前216年(秦朝)
秦始皇嬴政：比我们还早的，我觉得这个人肯定是春秋战国时期的。
公元前200年(西汉)
汉高帝刘邦：莫非又是某个营销号又在洗白某个人吧？
苏滋：确实，而且洗白的这个人，可以说是人尽皆知的亡国暴君。
公元前170年(西汉)
汉文帝刘恒：先秦时期，一共有两位人尽皆知的亡国暴君，一个是夏朝的亡国之君夏桀，另一个是商朝的亡国之君纣王。
苏滋：我这有个成语，你们肯定耳熟能详，助纣为虐。
公元前170年(西汉)
汉文帝刘恒：我的天呐，现在一个亡国暴君都被人洗白了，如果商纣王不是暴君，周武王就不必要讨伐商纣王了。
公元1378年(明朝)
明太祖洪武皇帝朱元璋：朕观汤以从谏弗咈而兴，纣以餙非拒谏而亡，兴亡之道，在从谏与咈谏耳。《明太祖宝训·卷三·纳谏》
公元1720年(清朝)
清圣祖康熙皇帝爱新觉罗·玄烨：商王帝辛，大恶于民，庶民不忍，欣戴武王，以致戎于商牧。《周语·祭公谏穆王征犬戎》
苏滋：我这有本小说，名字叫做《封神演义》，这本小说主要讲的就是商纣王和周武王，只不过太过神话，里面确实有些不是商纣王的事情，偏偏说成了商纣王的事情。
公元1720年(清朝)
清圣祖康熙皇帝爱新觉罗·玄烨：一听到《封神演义》这本神话小说名字，我太熟悉不过了，这是我朝的著名小说之一。
公元前170年(西汉)
汉文帝刘恒：我这有个疑问，小说是什么鬼？
公元1720年(清朝)
清圣祖康熙皇帝爱新觉罗·玄烨：小说你不知道很正常，因为小说诞生实在是在明清时期，小说是一种逐渐演化的过程，你以后慢慢会知道的。
只见天幕出现了一段视频：
商纣王居然是个明君，我们被《封神榜》骗了几千年，他其实是中国最后一任人皇，历史上名声最臭的帝王，商纣王敢称第二，没人敢称第一，几千年来人们对商纣王恨之入骨，说他放荡作乱，宠爱妲己，搜刮钱财，甚至大搞酒池肉林，挖忠臣心脏，可事实真是这样吗？
公元前200年(西汉)
汉高帝刘邦：笑话，如果真不是这样，那还能是怎样？
公元前216年(秦朝)
秦始皇嬴政：还明君，还最后一个人皇，呵呵，有病啊！
苏滋：其实历史上的商纣王的所作所为可比神话小说封神演义里的商纣王还要坏的多。
公元1420年(明朝)
明太宗(成祖)永乐皇帝朱棣：哈哈，你的这段话我最爱听了，我猜这个《封神演义》这部神话小说应该是记载了商纣王的一些暴行而已。
公元465年(刘宋)
刘宋前废帝刘子业：赶紧把商纣王拉进来，我要和他聊聊。
苏滋将刘宋前废帝刘子业禁言一天。
公元421年(刘宋)
刘宋武帝刘裕：这人谁呀？真晦气，怎么跟我一个姓？
公元458年(刘宋)
刘宋孝武帝刘骏：抱歉啊！爷爷，是我没把我儿子教训好。
苏滋：咱们继续，封神演义只写了伯邑考被做成肉x给西伯昌吃，但是他没写北伯侯、南伯侯都被纣王剁成了肉酱，王室贵族也有很多人被纣王活祭了。
公元1720年(清朝)
清圣祖康熙皇帝爱新觉罗·玄烨：确实，《封神演义》里面确实没有写过这些。
苏滋：封神演义只写了酒池肉林、鹿台，可是他没写纣王建了两个储藏财宝的仓库，鹿台只是其中一个。纣王又不是诸侯，没有封地，他的财宝都是搜刮诸侯来的，诸侯必然会把这种搜刮加码转嫁给老百姓。
只见屏幕上又出现了原本的视频：
据史学家考证，纣王的70条罪状，其实是周朝以后逐渐增加的。
公元1760年(清朝)
清高宗乾隆皇帝爱新觉罗·弘历：商纣王，作为亡国暴君，后世人评价他多少会带一点个人情绪，但是不管你怎么说，商朝的灭亡，商纣王需要付出主要责任的。
说完之后只见视频继续播报：
战国时期增加20项，西汉增加21项，东晋增加13项，属于是越传越离谱，而当年武王伐纣时，只给纣王列出了四条罪状。
公元1378年(明朝)
本章未完，请点击下一页继续阅读